秃鹫基金大佬保罗辛格：恶性通胀比信贷崩溃更可怕，美联储降息将是错误

摘要： 　　美国对冲基金大鳄、有“秃鹫基金”之称的艾略特管理公司创始人保罗·艾略特·辛格（Paul Elliott Singer）认为，要清除金融市场十多年来宽松货币政策造成的过剩，有必...

　　美国对冲基金大鳄、有“秃鹫基金”之称的艾略特管理公司创始人保罗·艾略特·辛格（Paul Elliott Singer）认为，要清除金融市场十多年来宽松货币政策造成的过剩，有必要经历一次严重的衰退和信贷崩溃。

　　辛格在最近的一次采访中表示：“我认为这是一个非常危险和令人困惑的时期，”并警告称，在美联储加息一年后，市场的麻烦可能才刚刚开始。

　　他说：“信贷崩溃虽然很可怕，但就对社会造成的破坏而言，它并不像恶性通胀那么可怕。自由经济能够在信贷危机中幸存下来。但我们不认为它能挺过恶性通胀。”

　　保罗·辛格曾被《纽约客》杂志称为“末日投资者”，原因包括他与阿根廷在债务违约问题上的史诗般的斗争。他不赞成2010年美国多德-弗兰克法案的全面银行业监管，也不赞成2008年金融危机后全球央行长期干预市场，对加密货币也持否定态度。

　　在最近的采访中，他称加密货币“完全没有任何价值”。他还表示：“有成千上万种加密货币。这就是为什么它们一文不值。任何人都可以做一个。他们只不过是营销上的空谈——真的什么都不是。”

　　辛格担心，美联储和其他央行在应对下一次经济衰退时，可能会重拾降息的老剧本，并可能恢复大规模资产购买。

　　为了支持他的观点，辛格称监管机构对硅谷银行和签名银行（Signature Bank）倒闭的反应，包括为这两家银行的所有存款提供担保，类似于“用安全毯子包裹住所有市场波动”。

　　他说：“我知道这些人被解雇了，但所有风险管理的概念都是基于损失的可能性，把它拿走，就会有后果。”

　　辛格说，在这样的背景下，投资者可能只有少数几个地方可以安然度过他认为正在酝酿的风暴。

　　“在这种时候，一些人认为最安全的投资是相对短期的美国政府债券，”辛格说，“这类债券回报不错，几乎不可能出现负面结果。”

　　他还表示，在投资组合中持有一些黄金可能是合理的。