微信号
15618884964
财联社
近些日子世界首富马斯克又有了新的念想:他希望美国的能源公司能够以超乎想象的速度大幅增加电力供应。
按照他一贯的脾气,一旦有了想法,就会反反复复找机会提起这件事情。光在这个月,他就提到过电力短缺可能会在两年内阻碍人工智能的发展,还有预测美国的电力消耗量将在2045年前后翻3倍。
在上周二参加美国公用事业巨头PG&E举办的会议时,马斯克就公开敦促这些公司尽快确定项目的时间范围,并强调他最大的担忧是这些公司缺乏足够的紧迫感。
上个月参与奥斯汀的一场能源会议时,马斯克也表达过相同的意思:“我怎么强调都不为过:我们需要更多的电力,无论你们现在认为多少电就够用了,实际的需求都会更高。”
美国公用事业巨头有不同看法
在过去几年时间里,美国的电力系统已经多次因为缺电登上热搜,甚至美股市场也有一到夏天就爱炒的“缺电概念股”。但实际上这些公司也在积极地干活——将许多长期服役、污染严重的发电站换成可再生能源,创造更加绿色、更有韧性的系统。德勤就曾预期,到2030年前,美国大型电力公司在类似举措上的资本投入将达到1.8万亿美元。
但在巨额投入的另一端,则是美国能源产业一向习惯将项目周期拉得很长,部分原因与监管制约涨价幅度有关。根据德勤的统计,在过去20年里,美国的年用电需求平均只增长1%,所以扩建发电能力慢一些,大体上也够用。
马斯克强调称,如果像美国过去一样电力需求大致持平,项目周期长一些没有问题,但在快速变化的情境中,动作就得快一些了。在本月讨论他的新创业公司xAI时,马斯克也提到,像之前半导体短缺一样,两年内会出现非常严重的电力短缺。
对于用电需求的问题,虽然美国的公用事业公司和咨询公司也认为未来会出现一波激增,但幅度远远没有马斯克说得那么夸张。
PG&E预期未来20年内电力需求将增长70%,这也将是“前所未有的情况”;麦肯锡也给出了类似的看法,即美国电力需求到2050年翻一番。
德州大学能源资源教授Michael Webber解读称,对于电力板块来说这是百年一遇的机会,但如果选错了路,也有可能把公司搞砸。这些需求的增长有一部分来自电动车,但还有热泵、数据中心、AI、家用设备......但凡你能想到的都有。
或许...马斯克又对了呢?
当然,马斯克和电力巨头之间存在的分歧,很大程度上源自他推动全球经济转向“纯电驱动”的愿景,这也要比许多行业共识激进得多。在马斯克的职业生涯中,也常常像这样试图通过施压,推动其他行业依照他的愿景改变商业计划。
正是这种执拗的劲头,才成就了今天的马斯克。十年前他对于电动车行业的增速预期一度被视为过于狂野,但现在特斯拉已经是全球市值最高的电动车制造商。鉴于他还有“电动车年产量在2030年达到2000万辆”这样的目标,供电量的大幅提高自然也符合他的利益。
除了电动车以外,马斯克也有卖太阳能板和储能电池的生意。为了推销储能愿景,马斯克曾向电厂建议“全天候峰值发电”,然后把用不完的电储存起来。他预期这种做法能将整体能源产出提高50%至100%。
除了呼吁“多发电”,马斯克也是电力需求的创造者,这也令他面对电力公司CEO时多了几分底气。今年上半年,在美国加州注册的所有新车中,已经有21%是电动车,这个数字在2019年全年只有5.2%。
今年6月,马斯克曾经与爱迪生国际的CEO佩德罗·皮萨罗同台,并当场表示该公司对2045年加州用电需求增加60%的预期“远远不够”。
几周后,皮萨罗在接受媒体专访时承认,他仍在思考与马斯克预期之间的差距。虽然他依然不认为电力需求会在20年里翻三倍,但也承认公司可能会在针对政策法规、消费者偏好等审阅后上调电力需求增速预期,这个目标之前是在2019年时设立的。
微信号
15618884964